![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
※以下すべて妄想です。 bugyo/里々拡張案を読んで思ったこと。†結局whenって （ replace ,（ replace ,（ if ,（条件式） ,【処理１】 ,【処理２】 ） ,】 ,（han2zen,)） ） ,【 ,（han2zen,(） ） 今まで↑のように書いていたのが、 （ when ,（条件式） ,（処理１） ,（処理２） ） このように書けるようになったということ。 when単体は今まででもこういう対処策はあった。 確かに、if文ををネストするときには便利。 （ replace ,（ replace ,（ if ,（条件式１） ,【 replace ,【 replace ,【 if ,（条件式２） ,｛処理Ａ｝ ,｛処理Ｂ｝ 】 ,｝ ,【han2zen,)】 】 ,｛ ,【han2zen,(】 】 ,【処理Ｃ】 ） ,】 ,（han2zen,)） ） ,【 ,（han2zen,(） ） 「【】」「｛｝」と、カッコの抽象化を２種類も使っていたのを、 （ when ,（条件式１） ,（ when ,（条件式２） ,（処理Ａ） ,（処理Ｂ） ） ,（処理Ｃ） ） こうスッキリと書けるようになった。 when、while、for。どれもずっと欲しかったものばかりでとても魅力的だ。timesは使い時がイマイチ分かりませんが・・・ しかし、そもそもsatori.dllにifやその他の機能は必要ないから、ssu.dllが作られたはず。 このままではssu.dllの存在価値が危ぶまれる。 satori.dllに新造すべき内部関数†そこで妥協案。 lambda†（lambda,[中身]） 現在の階層の括弧内では展開されても中身は処理されない。ひとつ下位の階層で処理される。 なんとなく仮に名前を付けただけで、LISPのlambdaとは特に関係ない。もっと相応しい名前があるかも。 例†（ if ,（条件式１） ,（lambda,（set,hoge,0）） ,（lambda,（set,hoge,1）） ） thru†（thru,[中身]） 中身をそのまま返す。 （replace,[中身],あ,あ） これで代用できなくもない。 そもそもこれはsatori.dllに実装する必要もない。ssu.dllでも十分かもしれない。 例†（thru,あ,あ）→あ,あ 上の二つで実現できるもの†when†（if,[条件式],（lambda,[処理１]）,（lambda,[処理２]）） 例†（ if ,（条件式１） ,（lambda,（set,hoge,0）） ,（lambda,（set,hoge,1）） ） times†forと共用 while†（call,while,（lambda,[条件式]）,（lambda,[処理]）） ※さらに以下の単語群がセットになります。 ＠while （Ａ１）（ （ if ,（Ａ０） ,while ,nop、 ） ） 例†（set,n,1）（ call,while ,（lambda,（n）<=100） ,（lambda ,（ iflist ,0== ,（n）%3+（n）%5 ,FizzBuzz ,（n）%3 ,Fizz ,（n）%5 ,Buzz ,（n） ）（set,n,（n）+1） ） ）（set,n,） for†（loop,thru、（lambda,[繰り返し処理]）,[初期値],[終了値],[増加量]） ※カウンタは繰り返し処理の中に自分で作ってください。 例†（set,n,1）（ loop ,thru＃このthruが１００個並んだ後、lambdaの中身が処理され、そして華麗にスルー。 、（ ,lambda＃このlambdaでloop内では展開されない ,（ iflist ,0== ,（n）%3+（n）%5 ,FizzBuzz ,（n）%3 ,Fizz ,（n）%5 ,Buzz ,（n） ）（set,n,（n）+1） ） ,1 ,100 ）（set,n,） 意見とか† |
